Présentation du catalogue des exigences pour le contrôle de sûreté des centrales nucléaires allemandes

Le BMU avait demandé à la RSK le 17 mars 2011 d'élaborer un catalogue d'exigences pour le contrôle de la sûreté des centrales nucléaires allemandes et d'évaluer les résultats des contrôles effectués sur cette base. Il conviendrait ce faisant de prendre en compte les enseignements tirés du déroulement de l'accident survenu au Japon, notamment pour vérifier si les limites de dimensionnement actuelles sont correctement définies et pour évaluer la robustesse des centrales nucléaires allemandes par rapport à des événements dépassant les critères de dimensionnement actuels.

Röttgen a insisté sur le fait qu'il ne s'agissait pas de vérifier si les centrales nucléaires allemandes respectaient les règles communément admises jusqu'à présent. Ceci est déjà vérifié en continu par les autorités de surveillance compétentes. «La commission pour la sûreté des réacteurs a pour mission de redéfinir et de réévaluer les risques à partir des enseignements de la catastrophe japonaise», devait-il déclaré.

La liste de mots-clés de la RSK

La RSK vient de publier sous la forme d'une liste de mots-clés un catalogue provisoire des thèmes à traiter lors du contrôle. Il conviendrait en effet de tenir compte des conditions locales de chaque site et de considérer les réacteurs d'un point de vue global. Selon la liste de la RSK, les points forts doivent concerner la conception parasismique et la protection contre les crues avec prise en compte, d'une part, des influences climatiques, et d'autre part des influences de l'action humaine - chute d'aéronefs, fuite de gaz, accident sur une tranche voisine, attaques terroristes, attaques des systèmes informatiques comprises. La RSK a également ajouté aux points de contrôle les thèmes de «station blackout», la panne prolongée de l'alimentation électrique et la défaillance des systèmes de refroidissement auxiliaires. La RSK aimerait également voir vérifier la «robustesse» de mesures préventives dans des conditions marginales aggravées, ainsi que l'exhaustivité et l'efficacité des mesures de secours contre les dommages subis par les assemblages combustibles (robustesse de l'instrumentation et des dispositifs d'élimination de l'hydrogène). Pour chacun des thèmes traités, il conviendra également de vérifier l'organisation opérationnelle, les équipements fixes et mobiles disponibles, la fiabilité des voies de communication et l'applicabilité pratique des mesures de secours.

Etapes ultérieures

D'ici à la mi-mai, la commission pour la sûreté des réacteurs va déposer un premier rapport. La commission d'éthique émettra alors un avis sur l'évaluation sociétale. Les décisions politiques nécessaires pourraient alors être prises d'ici à la mi-juin à partir de ces éléments.