Ministère de l’Environnement: la Finlande a besoin de nouvelles grosses centrales nucléaires

Pour Kai Mykkänen, la nécessité de recourir à l’énergie nucléaire résulte du fait que la consommation d’électricité doublera au cours de la prochaine décennie en raison de l’abandon des combustibles fossiles utilisés à des fins de chauffage. «Si ces chiffres de croissance se maintiennent, la question ne sera pas de savoir si nous devons miser sur l’éolien ou le nucléaire. Nous aurons besoin des deux.», a déclaré M. Mykkänen lors d’une conférence de presse donnée par la radio publique-privée YLE.

La Finlande prévoit un système de prix pour l’énergie nucléaire
Le gouvernement souhaite accélérer la construction de nouvelles centrales nucléaires grâce à un nouveau mécanisme de prix. Ce mécanisme garantira des recettes aux producteurs d’électricité lorsque les prix de l’électricité sur le marché spot sont bas, mais il les engage en contrepartie à dédommager les clients lorsque les prix dépassent une certaine limite. Ce mécanisme de prix s’appliquerait sur toute la durée de vie des nouvelles centrales nucléaires. À la question de savoir pourquoi ce mécanisme concernerait uniquement l’énergie nucléaire, M. Mykkänen a répondu: «Car actuellement, c’est du nucléaire dont nous avons le plus besoin.»

La Finlande possède cinq tranches nucléaires en exploitation: deux à Loviisa et trois à Olkiluoto. Fin 2023, la part du nucléaire dans le mix électrique finlandais s’établissait à 42%.

En octobre 2022, l’entreprise d’approvisionnement en énergie Fortum Oyi avait lancé une étude de faisabilité d’une durée de deux ans afin de soutenir les conditions pour la construction de nouvelles centrales nucléaires en Finlande et en Suède. Avant cela, Fennovoima Oy avait annoncé avoir annulé la commande relative à la fourniture et à la construction du réacteur à eau sous pression de 1200 MW du type russe avancé AES-2006 Hanhikivi 1 sur le site Pyhäjoki, passée avec le groupe étatique russe Rosatom. Fennovoima avait invoqué les retards pris, les risques élevés dans le contexte de la guerre en Ukraine, ainsi que l’incapacité de Rosatom à réduire ces risques.