Groupe d'experts international opposé au moratoire sur Gorleben

Telle est la conclusion à laquelle parvient le groupe d'experts international que les électriciens allemands ont constitué en 1999 pour évaluer la qualité des travaux scientifiques menés à Gorleben et les résultats obtenus jusqu'à présent en perspective de la construction et de la sûreté d'un dépôt définitif pour déchets radioactifs.
Le gouvernement fédéral allemand rose-vert a publié l'année dernière tout un catalogue de réserves quant à l'aptitude du dôme de sel de Gorleben et, sans autre forme de procès, il a ordonné l'arrêt des travaux d'exploration. Dans son rapport final qui vient d'être publié, le groupe d'experts constate qu'aucune des réserves exprimées ne justifie cet arrêt. Les travaux d'exploration ont au contraire comme objectif d'améliorer encore les bases scientifiques de la décision sur un stockage définitif dans le sel. Car comme les experts l'avaient déjà souligné l'année dernière dans un rapport intermédiaire, on ne dispose jusqu'à présent d'aucune connaissance qui s'opposerait fondamentalement à un stockage sûr dans des formations géologiques salines profondes en général, et à Gorleben en particulier. Des programmes de recherche pourraient être développés et réalisés pour les questions et problèmes encore en suspens. Les experts sont aussi d'avis que le laps de temps de trois à dix ans choisi par le gouvernement fédéral pour le moratoire ne peut se justifier par aucune raison logique. Ils constatent par ailleurs qu'on n'a pas fixé les conditions précises pour une reprise de l'exploration ou un abandon du site de Gorleben.
Les experts fondent leur argumentation sur les résultats, bien documentés, des travaux de l'Office fédéral des géosciences et des matières premières de Hanovre, compétent en la matière. Ils parviennent à la conclusion que ces résultats confirment largement les prévisions, même si dans la pratique, les structures du dôme de sel sont partiellement plus complexes que prévu initialement. Mais ils constatent que l'étanchéité et la capacité d'isolation escomptées sont confirmées et demandent que dans l'intérêt d'une évaluation scientifique transparente, les recherches actuelles soient achevées et que tous les résultats spécifiques au site soient appréciés dans le cadre d'une étude de longue durée de la sûreté. Ils regrettent que l'évolution actuelle de la politique atomique allemande entraîne des retards superflus dans les efforts entrepris pour trouver une solution acceptée par la société dans le domaine de l'évacuation des déchets radioactifs.