Finlande: nécessité de clarifier les rapports de propriété pour Hanhikivi 1
Le ministère finlandais de l’Emploi et de l’Economie (MEE) a qualifié les indications relatives aux rapports de propriété du Croate Migrit solarna energija d.o.o. d’insuffisantes. Il n’a en effet pas pu s’assurer que l’entreprise possède bien son siège dans un Etat de l’UE ou de l’AELE, comme l’exige le gouvernement pour au moins 60% des investisseurs du projet de construction Hanhikivi 1. La procédure de demande de permis de construire est donc toujours en cours.
Le gouvernement finlandais exige que, pour des raisons «d’intérêt public», le projet de nouvelle construction Hanhikivi 1 soit détenu au moins à 60% par des investisseurs originaires d’un pays de l’UE ou de l’Association européenne de libre-échange (AELE). Or, le consortium de construction Fennovoima Oy appartient actuellement à 34% à RAOS Voima Oy, une filiale finlandaise de JSC Rusatom Overseas, et fait ainsi partie du groupe étatique russe Rosatom. Les 66% restants appartiennent au Finlandais Voimaosakeyhtiö SF, détenu par plusieurs fournisseurs d’énergie locaux et par l’entreprise croate Migrit à hauteur de 9%.
Après avoir reçu la demande de permis de construire pour Hanhikivi 1, le MEE avait demandé aux autorités finlandaises et croates des explications concernant les rapports de propriété dans Migrit le 1er juillet 2015. Le 16 juillet, il a annoncé que les autorités concernées n’avaient pas été en mesure de prouver que les actionnaires Migrit possédaient bien leur siège dans l’espace de l’UE ou de l’AELE. Le MEE a transmis les documents en sa possession au ministre de l’Economie Olli Rehn pour examen.
La procédure de demande de permis de construire est ainsi en cours, et le restera jusqu’à ce que le gouvernement finlandais s’exprime sur la question.
Source
M.A./C.B. d’après des communiqués de presse de Fennovoima et du MEE du 16 juillet 2015